BPA無料ジュースボトル

ガラスジュースのボトルは、保管に関してはすべてのジュースの所有者の最初の選択肢であり、それをバックアップするいくつかの理由があります。メンテナンスの容易さと不活性の性質は、ジュースの内容物との臭気-誘発反応を防ぎ、非常に用途が広く環境に優しいものになります。ホウ症と鉛-遊離メガネは、メガネに完全に耐久性があります。一方、ペットボトルは安価で軽量です。環境的に有害ですが、現代のペットボトルは食べ物-安全で、BPA -無料です。まだ選択をすることに圧倒されていますか？ガラスボトルとペットボトル間の客観的な比較を編集して、分析するための特定の考慮事項とともに、次を編集しました。

ほとんどの人がその表紙で本を判断するように、顧客はその包装によって製品を判断します。有害な選択は、製品の第一印象を妨げる可能性があり、他の人との間で深刻な競争に陥ることができます。透明なメガネ、メイソンジャー、水差しは一般的なジュース容器であり、プラスチックは安価で軽いです。以下に、選択を行う際に行うべき特定の考慮事項を示します。

認識された品質
消費者は材料の品質に鋭い目を持っており、ガラスは、プラスチック-ベースのパッケージよりも威信的な豪華な装飾とラベル付けの程度が高くなります。高価な面では、彼らは顧客が豪華な体験を約束します。ただし、メガネは破損の点で危険な場合があります。プラスチックは、破損、耐久性があり、非常に使いやすいです。また、滑りやすく、人間工学に基づいた指型で簡単に処理できます。ただし、環境への懸念の高まりを考慮すると、プラスチックは飲料包装として非常に無視されています。

特性と化学的互換性
両方の包装材料は、異なる化学的および物理的特性によって特徴付けられます。たとえば、ガラスは、化学的不活性とワインやスピリット、アルコール依存症の飲み物、風味豊かな飲み物の不透明度に最大の選択肢です。その気密特性は、CO2およびO2の接触から内容を保護し、燃えるような飲み物を長く保ちます。また、低温殺菌の免疫もあり、食品貯蔵に最適です。プラスチックは汎用性によって特徴付けられ、それぞれに化学物質の特性、互換性、温度、抵抗などのユニークなセットを備えたさまざまな形で利用できます。したがって、より柔軟でビジネスニーズに適しています。

一括配送
ガラスについて話している場合、荷物は壊れやすい壊れやすいためだけでなく、プラスチックよりもはるかに重いからです。ジュース用の平均ペットボトルの重量は約.023ポンドで、2オンスのガラス瓶の重量は.177ポンドです。大量に注文すると、利益率に大きな影響を与える可能性があります。プラスチックには輸送エネルギーが少なくなり、無視できる二酸化炭素排出量が残ります。

コスト-有効性
メガネは、高エネルギー消費と大量の材料のために高価です。
主に生産中に必要な熱が原因で、ガラスは出荷するのがより高価であるだけでなく、生産にも費用がかかります。製造業のエネルギー情報局（EIA）分析によると、ガラス製造は総産業エネルギーの1％を消費しています。このエネルギーの大部分は天然ガスによって生成されます。

プラスチックには融点が低く、現代の産業開発と革新的な実践は、より少ないエネルギーを消費するための最適化されたプラスチックモールディングを行い、企業にとってより手頃な価格にします。

環境要因
前述のように、ガラスは、品質と頑丈さを犠牲にすることなく、通りにリサイクルできる唯一の飲料包装材料です。また、メンテナンスと滅菌が容易になり、臭気-誘発性食品、飲料、モックテール、アルコール飲料、ソーダガラスボトルに適しています。プラスチックはリサイクル可能ですが、劣化する傾向があります。彼らは埋め立て地になり、先進国の汚染の約87％に貢献しています。消費者に代わって意識が高まっていることは、企業が社会的および倫理的な行動を表示し、今日のニーズと一致させるための重要な環境を作り出しました。

健康上の考慮事項
最後に、同じものを促進する飲み物を製造するときに、健康を優先することが不可欠になります。比較的言えば、ガラスは非-毒性があり、有害な化学物質が含まれていません。それらは不浸透性であり、浸出に対して高度な抵抗を持っています。 BPAには額面化されていませんが、プラスチックは毒性と浸出特性に対して負の目を獲得しています。彼らは、特に不適切な貯蔵予防策の下で、衛生および医学業界のユーザーの健康を傷つけることができます。